Previous Next

Delhi की अदालत ने नेशनल हेराल्ड मामले में सोनिया गांधी और राहुल गांधी को नोटिस जारी किया

New Delhi: राउज एवेन्यू कोर्ट ने शुक्रवार को कांग्रेस नेताओं सोनिया गांधी , राहुल गांधी और अन्य को नेशनल हेराल्ड मनी लॉन्ड्रिंग मामले के संबंध में प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा उनके खिलाफ दायर आरोपपत्र के संबंध में नोटिस जारी किया। विशेष न्यायाधीश विशाल गोगने ने अगली सुनवाई 8 मई को निर्धारित करते हुए कहा कि सोनिया गांधी , राहुल गांधी और अन्य प्रस्तावित आरोपियों को आरोपपत्र के संज्ञान के समय "सुने जाने का अधिकार" है।

उन्होंने आगे रेखांकित किया कि यह अधिकार निष्पक्ष सुनवाई सुनिश्चित करने के लिए मौलिक है, जिससे नोटिस जारी करना आवश्यक हो जाता है। सुनवाई के दौरान, अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू एक ऐसे मामले में ईडी के लिए पेश हुए, जिसमें नोटिस जारी नहीं किया गया था और इसे सुप्रीम कोर्ट ले जाया गया और विवाद उठाए गए और सुप्रीम कोर्ट ने कार्यवाही पर रोक लगा दी  इसमें सीधे समन जारी किए गए और विवाद उठाया गया कि 223 का पालन नहीं किया गया। इस मामले में मैं यह रुख अपना रहा हूं कि आरोपी को सुना जाना चाहिए। मामले में अदालत ने कहा कि चूंकि वर्तमान शिकायत नोटिस के संबंध में विचार के चरण में है। संक्षिप्त प्रश्न यह है कि क्या अभियुक्त को धारा 223 के तहत नोटिस जारी किया जाना आवश्यक है। एसवी राजू ने तब प्रस्तुत किया कि नोटिस जारी किए जाने पर कोई आपत्ति नहीं है और तरसेम लाल निर्णय के आधार पर इसका पालन किया जाना चाहिए। अदालत ने वर्तमान कार्यवाही में प्रावधान की प्रयोज्यता पर विचार किया है और निर्णय पर विचार किया है।

अदालत ने कहा कि अदालत को 223 का प्रावधान पीएमएलए के प्रावधानों के साथ असंगत नहीं लगता है।   पीएमएलए के किसी भी भौतिक प्रावधान को बीएनएसएस के प्रावधानों के साथ प्रतिस्पर्धा करने वाला नहीं कहा जा सकता है। प्रावधान अभियुक्त को संज्ञान से पहले सुनवाई के लिए एक विशिष्ट अधिकार बनाता है। मुकदमे के किसी भी चरण में सुनवाई का अधिकार निष्पक्ष सुनवाई के अधिकार को जीवन देता है। अदालत ने पाया कि निष्पक्ष सुनवाई के पालन में सुनवाई का अधिकार पीएमएलए के प्रावधानों के विरुद्ध नहीं है । धारा 223 एक हितकारी प्रावधान है और उन्हें झूठे निहितार्थों से बचाने के लिए बनाया गया है। इसलिए बीएनएसएस एक प्रगतिशील कानून है। अदालत ने कहा कि इस परोपकारी इरादे को अभियुक्त के पक्ष में पढ़ा जाना चाहिए।  

प्रवर्तन निदेशालय ने अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल और वरिष्ठ अधिवक्ता एसवी राजू के माध्यम से प्रस्तुत किया कि नए कानूनी प्रावधानों के तहत, अभियुक्त को सुने बिना शिकायत (आरोप पत्र) का संज्ञान नहीं लिया जा सकता है। ईडी ने पारदर्शिता के अपने रुख को बनाए रखते हुए कहा, "हम कुछ भी नहीं छिपा रहे हैं। हम उन्हें संज्ञान लेने से पहले अपना पक्ष रखने का अवसर दे रहे हैं।" प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने हाल ही में नेशनल हेराल्ड मनी लॉन्ड्रिंग मामले में कांग्रेस के शीर्ष नेताओं राहुल गांधी और सोनिया गांधी के खिलाफ अभियोजन शिकायत दर्ज की है। उक्त आरोपपत्र में कांग्रेस नेता सैम पित्रोदा और सुमन दुबे तथा कई अन्य कंपनियों के नाम भी शामिल हैं। अभियोजन पक्ष की शिकायत धन शोधन निवारण अधिनियम ( पीएमएलए ), 2002 की धारा 44 और 45 के तहत धन शोधन के अपराध के लिए दायर की गई है , जैसा कि धारा 3 के तहत परिभाषित है, धारा 70 के साथ पढ़ें, और पीएमएलए , 2002 की धारा 4 के तहत दंडनीय है। विशेष न्यायाधीश विशाल गोगने ने कहा कि, ईडी का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील के प्रस्तुत करने के अनुसार, शिकायत मामला संख्या 18/2019 के तहत दर्ज किए गए अपराध में भारतीय दंड संहिता (आईपीसी), 1860 की धारा 120 (बी) के साथ धारा 403, 406 और 420 के तहत आरोप शामिल हैं, और वर्तमान में नई दिल्ली में राउज एवेन्यू कोर्ट में इसका मुकदमा चल रहा है। न्यायालय ने कहा कि पीएमएलए की धारा 44(1)(सी) के तहत , संबंधित अपराध की सुनवाई उसी न्यायालय में होनी चाहिए जिसने पीएमएलए की धारा 3 के तहत मनी लॉन्ड्रिंग अपराध का संज्ञान लिया है । न्यायालय ने आगे कहा कि दोनों अपराधों - संबंधित अपराध और पीएमएलए अपराध - का निर्णय एक ही क्षेत्राधिकार में होना चाहिए। नेशनल हेराल्ड मामला दिल्ली की एक अदालत में चल रहा एक कानूनी मामला है, जिसे मूल रूप से भारतीय अर्थशास्त्री और राजनीतिज्ञ सुब्रमण्यम स्वामी ने सोनिया गांधी , राहुल गांधी के खिलाफ दायर किया था।